Разное

Утеплитель изовер или роквул что лучше?

Какой базальтовый утеплитель лучше

Применение базальтового утеплителя при строительстве различных объектов обусловлено его минимальной теплопроводностью, отличными звукоизоляционными свойствами и натуральным составом. Простая технология монтажа позволяет его легко устанавливать даже без наличия соответствующего опыта. Однако при этом возникает логический вопрос — какой базальтовый утеплитель лучше выбрать?

Особенности базальтового утеплителя

Базальтовый утеплитель представляет собой материал, изготовленный из волокон, полученных при высоких температурах из магматических твёрдых пород в специальных технологических условиях. При вытекании расплавленной на специальном оборудовании твёрдой породы через отверстия определённого диаметра образуются нити, которые затем используются для изготовления утеплительных матов и рулонов.

Базальтовое волокно имеет размеры от нескольких единиц до сотен микрон. Оно во многом определяют жёсткость готовых изделий, а также их теплоизоляционные свойства.

Его с успехом можно применять:

  • для каркасного дома;
  • для фасада;
  • для крыши;
  • для пола и потолка

ТОП 3 лучших товаров по мнению покупателей

Базальтовая вата Rockwool Акустик Баттс 1000х600х100 мм – теплоизоляционные звукопоглощаю.

Теплоизоляция Ursa XPS-N-III-L Г4 — жесткие плиты из экструдированного пенополистирола с гладкой пов.

Технические характеристики базальтовых утеплителей

Базальтовый утеплитель имеет следующие свойства:

  • коэффициент теплопроводности варьируется в интервале 0,032-0,048 Вт/м∙К;
  • плотность материала составляет 30-200 кг/м 3 ;
  • возможность эксплуатации более 50 лет при температурах до +900°С без потери каких-либо свойств;
  • минеральный утеплитель относится к классу негорючих материалов;
  • максимальный уровень водопоглощения составляет не более 1%;
  • повышенную стойкость к различным химически-активным веществам;
  • оптимальную паропроницаемость, благодаря которой обеспечивается воздухообмен утепляемой поверхности.

Критерии выбора утеплителя для дома

Выбрать лучший базальтовый теплоизоляционный материал для утепления конкретных конструкций можно по следующим критериям:

  • плотности, которая влияет на вес изделий;
  • толщине матов или рулонов, определяющих коэффициент теплопроводности;
  • производителю, предлагающему различные узкоспециализированные или универсальные решения для теплоизоляции по различной цене.

При выборе стоит учитывать следующий факт: чем меньше плотность материала, тем лучше базальтовая вата способна утеплять конструкции.

Выбор плотности материала

Для того, чтобы базальтовые плиты соответствовали требуемым техническим характеристикам, в первую очередь необходимо обращать внимание на их плотность, от которой зависит вес конструкции и свойства теплоизоляции. Опытные эксперты дают следующие рекомендации по выбору:

  • плиты с плотностью менее 35 кг/м 3 следует использовать для установки на ненагружаемые скатные кровли в целях тепло- и звукоизоляции, а также утепления стен и потолков каркасного дома;
  • материал с плотностью от 35 до 50 кг/м 3 подойдёт для утепления стен объекта снаружи (при монтаже вентилируемого фасада);
  • базальтовые плиты, плотность которых составляет 50-75 кг/м 3 , предназначены для утепления пола, бетонного или деревянного потолка, а также в качестве среднего слоя панелей быстровозводимых зданий;
  • базальтовый утеплитель с плотностью 75-100 кг/м 3 позволит выполнить качественное наружное утепление стен промышленных, жилых и подсобных зданий;
  • теплоизоляционные плиты с плотностью более 100 кг/м 3 рекомендуется применять для утепления железобетонных конструкций, повышения звукоизоляции межкомнатных и наружных стен здания, а также создания теплозвукоизоляционного слоя под нанесение штукатурки.

Рейтинг производителей базальтовой баты в России

При выборе минераловатного утеплителя важную роль играет производитель, так как он может применять уникальные технологии производства, использовать сырьё определённого качества и выпускать специализированные линейки продукции. Высокий рейтинг базальтовых утеплителей в России имеют следующие компании:

Сравнительный тест — обзор базальтовых утеплителей

На этой странице мы публикуем сравнительный тест — обзор базальтовых утеплителей, выпускаемых в виде листового материала.

Утепление стен минеральной ватой на основе базальта в последнее время приобрело масштабный характер. Этому способствуют три основных положительных свойства базальтовой ваты – хорошее паропропускание, хорошее теплосопротивление и негорючесть.

Стоит сразу отметить, что по этим характеристикам практически все марки базальтового утеплителя, присутствующие на рынке, весьма близки друг к другу. Если брать вату разных производителей одинаковой плотности, то и способность пропускать пар, и теплосопротивление и способность противостоять огню будут примерно на одинаковом уровне.

Чего не скажешь о других потребительских характеристиках, таких как удобство монтажа, стоимость, доступность для потребителя, качество упаковки и долговечность.

Именно на этих характеристиках мы решили остановиться в своем обзоре, что у нас получилось – читайте ниже.
Для проведения обзора мы взяли четыре самых известных марки производителей ваты, и у каждого выбрали утеплитель с примерно одинаковой плотностью. Все листы рассматриваются толщиной 50 миллиметров.

Базальтовая вата EURO-ТИЗОЛ Евро-лайт 40 (40кг/куб.м.)

Удобство монтажа – вполне приемлемо. Листы размером 1000 х 500 мм неплохо монтировать на вертикальных и наклонных поверхностях. Минус в том, что по площади листа плотность утеплителя неоднородна. Из-за этого иногда лист может развалиться, или в нем могут образоваться прорехи.

Читать еще:  Убрать подоконник на кухне

Цена составляет 650-675 рублей за упаковку (0,375 куб.м.). Упаковкой можно покрыть 7,5 кв.м. площади. Цена за 1 кв.м. утепления примерно 90 рублей.

Доступность для потребителя – на уровне. Этот утеплитель можно купить в любом крупном центре.

Качество упаковки – вполне приемлемое. Можно кантовать тюки утеплителя за упаковку.

Долговечность – не самая лучшая. После одного сезона на вертикальной поверхности вата подсела на 1,5-2 сантиметра.

Базальтовая вата ROCKWOOL Лайт Баттс (37 кг/куб.м.)

Удобство монтажа – наилучшее из всех сравниваемых образцов. Плиты однородные по плотности, что позволяет легко монтировать их. Листы размером 1000 х 600 мм – легко мнтируются в каркас с проемами 590 мм.

Цена – 595 рублей за упаковку (0,3 куб.м.). Упаковки хватает на 6 кв.м. площади. Цена за 1 квадратный метр утепления составляет примерно 100 рублей.

Доступность для потребителя – более чем достаточная. Роквул продают во всех мало-мальски приличных магазинах практически по всей территории России.

Качество упаковки – лучшее из всех рассматриваемых образцов. При погрузке вручную можно было швырять, хватаясь за пленку упаковки, тюки через высокий борт грузовика.

Долговечность – вполне приемлемая. За год эксплуатации листы на вертикальной поверхности при визуальном контроле не просели.

Базальтовая вата ТЕХНО Роклайт (40кг/куб.м.)

Удобство монтажа – монтировать, с одной стороны, довольно удобно – четыре типоразмера листов (длина 1000 и 1200 мм, ширина 500 и 600 мм) позволяют это делать. Однако эта вата имеет очень коротки волокна, которые при монтаже постоянно сыплются, раздражая кожу на руках и слизистые. Работать только в плотных перчатках и респираторе!

Цена – 580 рублей за упаковку в 0,35 куб.м., что позволит получит стоимость 1 квадратного метра утепления в 85 рублей.

Доступность для потребителя – не везде можно купить этот утеплитель. В некоторых городах РФ он не представлен.

Качество упаковки – довольно хорошее. Но некоторые тюки разваливались из-за прорыва пленки при погрузке.

Долговечность – хорошая. За год эксплуатации на вертикальной поверхности листы не просели. Это самая жесткая и самая «холодная» вата из рассматриваемых – коэффициент теплопроводности 0,042.

Базальтовая вата ЭКОВЕР Лайт 45 (45кг/куб.м.)

Удобство монтажа – вполне приемлемое. Наблюдается неравномерная плотность листов. При монтаже лист может разломиться в руках.

Цена – 680 рублей за упаковку (0,36 куб.м.). Из одной упаковки получается 7,2 квадратных метров утепления, что дает стоимость 1 квадратного метра утепления примерно 95 рублей.

Доступность для потребителя – небольшая. Сеть дистрибьюции такова, что купить этот утеплитель можно только в крупных городах. Зато он весьма неплохо представлен на строительных рынках.

Качество упаковки — транспортировке и при разгрузке отламывались края у листов прямо в упаковке. Сама пленка весьма посредственно качества – рвется при попытке вручную грузить тюки с утеплителем.

Долговечность – довольно приемлемая. За год эксплуатации утеплитель просел на вертикальной поверхности примерно на 1,5-2 сантиметра (по длине) и примерно на 0,5 см (по ширине). Листы в каркасе располагались в «шахматном» порядке – вертикально и горизонтально.

Итоги сравнительного обзора базальтовых утеплителей

В общем, все представленные на обзоре базальтовые утеплители годятся для утепления как горизонтальных, так и вертикальных и наклонных поверхностей.

Коэффициенты теплопроводности от 0,035 у Роквула до 0,042 у Технониколь позволяют их использовать как эффективный утеплитель и в новых, и в старых зданиях.

Конечно, у таких бюджетных серий ваты (85-100 рублей за квадратный метр утепления) не обходится без некоторых «шероховатостей» в плане однородности плотности и качества упаковки.

И, как пища для размышлений, посмотрите видео по базальтовой вате на канале YouTube — там есть масса полезных роликов от пользователей строительного форума ФорумХаус, наших коллег. Многое для вас станет понятным.

Пермский форум — Teron.online

Базальтовый утеплитель

Vadim Ermakov 01.02.2010 — 21:49

Rockwool, Isoroc, Izovol, Техно, Изомин, Роклайт . и т.д. и т.д.

Когда задают вопрос: «Какой лучше?»
Я сажусь в лужу так как о производстве, и хим составе каждого знаю мало.

Пожалуйста если с какой нибудь минватой приходилось иметь дело оставте коментарий.
Прошу менеджеров торговых фирм сильно не рекламироваться (кидайте цену на плотность 25 — 40 в личку, но учтите — цены дилерские )

Да кстати Пенопласт не интересует, не то, чтоб противник просто знаю его и пользуюсь им.

Читать еще:  Чем оттереть желтые пятна на пластиковом подоконнике

rus_salka 01.02.2010 — 22:17

Vadim Ermakov 02.02.2010 — 10:11

Уважаемая. Как его производят я в курсе, про плотность я тоже в курсе!
Но именно про каждого в отдельности я ничего не знаю. Менеджеры говорят Роквул 25 лучше по качеству чем Роклайт 25, А ЧЕМ И НА СКОЛЬКО ЗАТРУДНЯЮТСЯ ОТВЕТИТЬ! Может его просто дальше везти и цена соответственно подскакивает.

Я работал с Термолайт 35 — так как плотность чуток побольше.

Может просто есть нарекания на производителя, либо наоборот плюсы отдельной марки.
Сообщение отредактировал Vadim Ermakov: 02.02.2010 — 10:12

rus_salka 03.02.2010 — 20:24

Zuzik 04.02.2010 — 12:14

«Всякий кулик хвалит своё болото» (с)

Был на семинарах техно, «ну дак естественно наша продукция лучше всех и миллион доводов», был на семинаре урса «ну дак естественно наша продукция лучше всех и миллион доводов»

Вывод для себя сделал, надо общаться с людьми применяющими данную продукцию на практике, причем долгое время. Ибо, тот кто год назад сделал утеплитель, сейчас улыбается, а еще через год может плакать. А рассказы манагеров эт так, реклама, не более.
Сообщение отредактировал Zuzik: 04.02.2010 — 12:17

gav_perm 04.05.2012 — 21:58

Zuzik 05.05.2012 — 09:43

gav_perm (04.05.2012 — 21:58) :

Связующие есть везде. Сан-эпиды есть на всю продукцию, с протоколами, теоретически в них всё красиво, так же ли всё красиво в потоковом продукте хз, могли и расстараться для испытательного образца. Мин.вата из расплава стекла, базальтовый утеплитель из расплава горных пород, базальта. Берите базальт, эковер, лайнрок, роклайт, евролайт, всё одно. Но эковер плотнее, при одинаковой номинальной плотности. Если кровля металл то плюс базальта, шумоизоляция, да и летом под металлом температура 70-80 градусов, пенопласт бы я туда не сунул. Плюс пенопласта, ему пофиг на воду, экономия гидро и пароизоляции.

gav_perm 05.05.2012 — 11:35

Zuzik 05.05.2012 — 11:43

gav_perm (05.05.2012 — 11:35) :

Мин.вата изготавливается из расплава стекла, базальтовый утеплитель из расплава горных пород, базальта.

micha81 11.05.2012 — 09:00

Zuzik 11.05.2012 — 09:04

micha81 (11.05.2012 — 09:00) :

Стены 50, перекрытия и кровля 30.

rush 09.03.2014 — 11:49

oleg-t 09.03.2014 — 13:19

Zuzik (11.05.2012 — 09:04) :

micha81 (11.05.2012 — 09:00) :

Стены 50, перекрытия и кровля 30.

Кислый 09.03.2014 — 13:51

oleg-t (09.03.2014 — 13:19) :

Sanchez 09.03.2014 — 14:27

rus_salka 27.05.2014 — 16:29

Тема оживилась. Вставлю свои 5 копеек. Первые сообщения датированы 2010 годом. Времена идут. Количество производителей увеличивается. Какие изменения?
На рынке появились новые продукты:
Басвул (Завод в Башкирии, цены как у эковера, а качество. качество. как повезет)
Изба (утеплитель такой! расшифровка типа ИЗоляция БАзальтовая)
Изовер купил завод Лайнрок и теперь производит не только стекловату, но и базальт)
Термолен (утеплитель из льна до безумия экологичен )
Эковер (отмечу особенно)
Кнауф (изменил связующее)
Урса (белая урса, не воняет мочой. )

В процессе своей работы столкнулась вот с чем. Заказ у меня был на несколько вагонов утеплителя. Естественно я стала рассматривать варианты. Благо в марках и плотностях разбираюсь хорошо. Это был 2010-2011 год. И многих утеплителей мной выше перечисленных не было.
Утеплитель должен был пойти на корабль. И что вы думаете. а чтоб его туда согласовать необходим Морской сертификат
Он все расставил по своим местам. Обратилась в Техно, Лайнрок, Роквул, Парок (у нас такого в Перми нет!). Данный сертификат оказался далеко не у всех. Представители тех службы одного завода мне объяснили, чтоб такой сертификат получить нужно всегда держать качество на высоте, и вообще это очень дорого . «МЫ И БЕЗ ЭТОГО СЕРТИФИКАТА НЕПЛОХО ЖИВЕМ. »
Вообще я разочарована.
Что рекомендую: Эковер и Роквул, следят за качеством выпускаемой продукции.
Стекловату не люблю, но в полы конечно же можно сделать. Почему не люблю? Скорее не доверяю. Это понятно что когда пачку кнауфа распакуешь, она распушиться аж на все помещение, но время ни на что кроме алкоголя не действует благосклонно, думаю даст усадку, была толщина 20см станет 10 см.
Формальдегиды , боже мой, да они повсюду. Стол за которым вы сидите, диван на котором вы лежите, машина на которой вы ездите. Да-да, единственный шанс от них избавиться уйти в лес, ездить на лошадке, спать на лавке.

Сравнение утеплителей

Тема современных теплоизоляционных материалов как импортного, так и отечественного производства продолжает интересовать читателей, ведь благодаря этим материалам можно не только снизить расходы на отопления жилья, но и существенно уменьшить себестоимость строительства зданий. Консультирует ведущий специалист.

Читать еще:  Светодиодные лампы для рассады на подоконнике

В чем преимущества теплоизоляторов «УРСА» и «Изовер»?

Мне приходилось работать с российской минватой. Несмотря на специальныйзащитный костюм, респиратор, на тело и в легкие попадали частицы материала, вызывавшие весьма неприятные ощущения. Люди же, постоянно работающие с ней, нередко получали опасные профессиональные заболевания. Другой недостаток – этот теплоизолятор довольно быстро разрушается в стене, проседает, в результате чего верхняя часть стены лишается теплоизоляции, в нижней же части она значительно ухудшается. Теплоизоляционные материалы, которые предлагаем мы, полностью экологически безвредны и даже приятны на ощупь, прочны, имеют лучшие изоляционные свойства и, наконец, дешевле тех, что делают в Кстово или в Выксе.

— Между «УРСА» и «Изовером» нет никакой разницы?

— Если она и есть, то весьма условна. Оба материала представляют собой стекловолокно, оба обладают одинаковыми техническими характеристиками, даже внешний вид их настолько схож, что не каждый специалист сможет их отличить в распакованном виде. Кстати, и упаковка у них одинаковая — термоусадочная пленка, обеспечивающая уменьшение транспортного объема до 35 процентов рабочего, что позволяет в обычные «Жигули» поместить три кубометровые упаковки этого теплоизолятора.

Но «Изовер» мы привозим из Финляндии, а «УРСА» изготавливается в городе Чудово Новгородской области. Многие потребители предпочитают импортный материал (он немного дороже), хотя немцы, хозяева чудовского комбината, строго следят за тем, чтобы изготавливаемый здесь материал ничем не отличался от производимого на их родине или на заводах концерна в других странах мира. Другой вопрос, что мощностей чудовского комбината не хватает на всю Россию и очень часто люди просто вынуждены пользоваться импортом. — Где применяются эти теплоизоляционные материалы и каковы их разновидности? — Между собой они различаются по жесткости — от М-15 до П-75 (чем материал жестче, тем в стену большей высоты он может быть заложен, но тем он и дороже), по толщине — от 50 до 140 мм. На одну или обе стороны материала может быть нанесена полиэтиленовая пленка, фольга или крафт-бумага. Поскольку же они отнесены к группе негорючих и имеют отличные теплоизоляционные свойства (коэффициент теплопроводности их всего 0,04-0,05 ккал/мчС, а значит, 18 см теплоизолятора защищают дом от холода так же, как двухметровая кирпичная кладка), экологически безопасны, то могут применяться для теплоизоляции и крыш, и межэтажных перекрытий, и наружных стен, и полов, и подвалов, и внутренних перегородок, и теплопроводов. Короче, они универсальны. При этом такие материалы очень удобны в работе. Устанавливаете межкомнатную перегородку — поместите между деревянным брусом или металлическим профилем, на котором крепятся гипсокартон или ГВП, изоляционную плиту средней жесткости толщиной всего в 50 миллиметров. Такая перегородка обеспечит лучшую тепло- и шумоизоляцию, чем выложенная в полтора кирпича. А ведь ее не нужно штукатурить. Трудозатраты на ее возведение несопоставимо меньше. За счет малого веса ее можно разместить практически везде, к тому же и стоимость самих материалов ниже.

Это, наверное, главное преимущество современных теплоизоляционных материалов:

обеспечение лучшего качества при меньшей себестоимости. К примеру, при возведении ограждающей стены можно сделать ее из кирпича. А можно из него построить только внутреннюю, несущую часть стены толщиной всего 175 мм (полкирпича), прикрепить к ней 80- 120-миллиметровый слой теплоизолятора и заложить любым фасадным материалом (бессер-блоки, облицовочный кирпич, сэйдинг, доски). По цене выйдет значительно дешевле, а по комфортности жилья, по его теплозащищенности лучше. И не нужно бояться этих строительных конструкций — так строят во многих странах мира, где живут гораздо лучше, чем в России. Мне приходилось встречать и более экономичные решения. В качестве несущей части конструкции используется деревянный брус, между которым крепится теплоизолятор, внутренняя часть стены обшивается ГВП, а внешняя облицовывается шпунтовкой. Внешне такие дома напоминают садовые, но они теплые, в них комфортно.

— Вы рассказали о достоинствах материалов «УРСА» и «Изовер», но ничего не упомянули об их недостатках.

— Недостатки? Пожалуй, только один. Они не любят влаги. При попадании ее частично теряют свои свойства. Поэтому их нельзя мочить, внутри же строительных конструкций на них не должен скапливаться конденсат. Для этого разработаны специальные вентилируемые конструкции или используются в качестве пароизоляторов полиэтиленовая пленка, алюминиевая фольга или крафт-бумага.

Евгения Попова

Евгения Попова - главный редактор сайта. Наша миссия - помочь решить Ваши вопросы! Если Вам нужна дополнительная информация - пишите Ваш вопрос в комментариях!

Похожие статьи

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top button
Close
Adblock
detector