Техника

Минвата или пенопласт что лучше для двери?

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата?

Во время строительства дома неизменно возникает вопрос выбора утеплителя. Как водится, застройщики делятся на тех, кто отдает предпочтение минвате и тех, кто уверен, что нет ничего лучше пенопласта (а точнее пенополистирола (ППС) или экструдированного пенополистирола (ЭППС)). Если говорить исключительно о теплопроводности, то характеристики эти двух материалов приблизительно одинаковые.

Но, ведь стоит также учитывать стоимость, легкость монтажа, экологичность и другие параметры. По ним пенопласт и минеральная вата сильно отличаются. Поэтому стоит сравнить оба материала более подробно.

Что такое ППС, ЭППС и минвата

ППС – шарики, внутри которых содержатся тысячи ячеек, наполненных воздухом (они образуются путем вспенивания), который составляет порядка 98% от общего объема. Оставшиеся 2% приходятся на сам полистирол и дополнительные добавки. Благодаря тому, что воздух постоянно находится в движении внутри этих шариков, этот материал и обладает такими высокими теплоизоляционными характеристиками.

Для строительных работ обычно применяется пенополистирол (ЭППС), который производится путем экструзии. Он отличается более мелкой структурой и повышенной прочностью на сжатие. Кроме этого он более долговечный.

Минвата – это натуральный материал, основу (до 90%) которого составляют горные породы, а точнее отходы металлопроизводства. Оставшиеся 10% представляют собой различные добавки, включая вяжущие компоненты, которые объединяют волокна минваты.

Есть несколько разновидностей минваты;

  • стекловата;
  • шлаковата;
  • каменная вата;
  • базальтовая вата.

Все эти разновидности отличаются по сфере применения и некоторым характеристикам. Например, стекловату не стоит использовать для жилых помещений. Некоторые виды ваты испаряют опасные пары фенола. Но есть и те разновидности, которые можно смело использовать. Поэтому сравнивать минвату и ППС стоит по их отдельным эксплуатационным особенностям.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Сопротивление теплопотерям

Хоть теплопроводность у этих материалов почти одинаковая пенопласт все же выигрывает. Если говорить о минвате, то лучшие показатели у плит из базальтового волокна. Но они очень громоздкие, а рулонный утеплитель быстрее теряет тепло.

Так как пенополистирол состоит из ячеек с воздухом, то он способен дольше удерживать тепло. У минеральной ваты нет никаких отдельно изолированных ячеек, поэтому она быстро выпускает воздух на улицу. В результате конвекции пары теплого воздуха начинают двигаться от теплой стороны самого утеплителя к наружной стене, которая холоднее. Таким образом помещение, которое утеплили минватой, будет требовать более частого прогрева.

Если брать в расчет только этот параметр, то совершенно любой пенопласт покажет лучшую способность удерживать тепло, чем самая дорогами минвата. Именно поэтому преимущественно ППС и используется при производстве холодильного оборудования.

Но ситуация меняется в том случае, если теплоизоляция многослойная. Тогда ППС – это не лучший вариант.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

  • Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
  • Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
  • Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
  • Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
  • Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.
Читать еще:  Куда поставить циркуляционный насос в системе отопления?

  • Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
  • Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

  • Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
  • Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
  • Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
  • Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

КАКОЕ НАПОЛНЕНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ДВЕРИ ЛУЧШЕ?

Входные металлические двери сегодня завоевали большую популярность. Для тамбура, офиса и иных подобных помещений лучше всего подходит конструкция с толщиной листа металла менее 0,7 мм . Для частного дома или для квартиры стоит выбрать дверь, толщина листа металла в которой составляет 2 мм и более.

Металлическая входная дверь надежно защищает помещение от нежелательных визитов, уличного шума и холодного воздуха. А чтобы придать данной конструкции тепло- и шумоизоляционные характеристики ее нужно оснастить качественным наполнителем. Сделать это следует еще на этапе установки. Но какое наполнение входной двери лучше ? Как здесь не ошибиться с выбором?

Как выбрать наполнитель для входной металлической двери?

Чтобы приобретенный вами наполнитель качественно выполнял все возложенные на него функции, подойдите к его выбору со всей серьезностью. Очень важно знать, как выбрать наполнение металлических дверей .

Ко всем возможным вариантам утеплителя предъявляются определенные требования. Так данный продукт должен:

  • соответствовать экологическим нормам;
  • не иметь в своем составе опасных химических компонентов;
  • отличаться хорошими звуко- и теплоизоляционными показателями;
  • быть устойчивым к воздействию огня;
  • служить долго;
  • иметь приемлемую стоимость.

Приняв во внимание все эти требования, вам будет гораздо проще сделать правильный выбор.

Минеральная вата, шлаковая вата, гофракартон или пенопласт — что выбрать?

Современное производство развивается очень хорошо и сегодня для утепления стальной входной двери предлагается уже несколько видов наполнителей. Но какое наполнение металлической двери лучше выбирать?

Читать еще:  Какую воду лучше лить в систему отопления?

Универсальным материалом признана минеральная вата из горных пород. Этот инновационный наполнитель обладает волокнистым составом. Он имеет малую усадку, отличается высокой устойчивостью к влиянию агрессивной среды, сырости и высокой температуры. Также данная вата отличается следующими преимуществами:

  • Экологичность.
  • Длительный срок службы (более 50 лет.).
  • Высокие звуко- и теплоизоляционные характеристики.
  • Высокая устойчивость к воспламенению.

Шлаковая вата — это минеральная вата, которая была получена из доменного шлака. Главная особенность такой ваты заключается в том, что она теряет все свои свойства в неблагоприятных условиях — при низкой температуре, сырости, различных видов деформации. По истечению времени в данном утеплителе образуются пустоты. Чтобы такого не происходило, в дверную конструкцию придется установить специальные ребра-каркасы.

Гофрокартон — один из самых недорогих утеплителей для металлической входной двери. Гофрокартон хорошо поглощает шумы, отличается высокой сопротивляемостью по вертикали и горизонтали. Этот наполнитель имеет специальный состав, благодаря которому влага не пропускается. Также гофрокартон характеризуется приемлемой стоимостью, хорошей тепло- и шумоизоляцией.

Но есть у гофрокартона и недостаток. Этот недостаток заключается в боязни влаги. Гофрокартон имеет высокую плотность, поэтому при воздействии влаги срок его службы сокращается. Такое может произойти в случае нарушения дверной конструкции.

Пенопласт — этот наполнитель отличается:

  • Высоким шумопоглощающием и теплоизолирующими характеристиками.
  • Имеет пористую структуру, что придает ему хорошие звукопоглощающие качества, негигроскопичнось и морозостойкость.
  • Стоит недорого.
  • На протяжении длительного времени сохраняет свои первоначальные эксплуатационные характеристики.

Очень серьезным минусом пенопласта является его воспламеняемость. Этот утеплитель быстро плавится, сгорает. Когда пенопласт загорается, то он начинает выделять очень много ядовитого дыма и токсичных продуктов. Конечно, пенопласт можно использовать в качестве утеплителя, но только не для внешних дверей.

Сравнивая характеристики всех описанных выше материалов, вам будет несложно сделать правильный вывод. Минеральная вата из горных пород — самый оптимальный вариант. Этот наполнитель гарантирует отличную тепло- и звукоизоляцию двери, а также он не уседает, поэтому «мостики холода» не образуются.

Зная, что лучше выбрать в качестве наполнения для входной двери , вы обеспечите себе и своей семье требуемый уровень безопасности и комфорта!

В каталоге Calida Вы найдете металлические двери только с правильным наполнением!

Какой утеплитель лучше для входной двери

Статья поможет разобраться в многообразии утеплителей и выбрать лучший.

Любые входные двери требуют утепления, независимо от того, где они установлены. Утепление двери позволяет сохранять внутреннее тепло, ограждать дом от внешнего шума, холода и сквозняков.

От того, на каком уровне выполнено утепление, будут зависеть затраты собственника на энергию. Какой же утеплитель станет наиболее оптимальным? В данной статье мы рассмотрим несколько видов материалов для утепления входных дверей. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.

Виды утеплителей для входной двери

Материалов, используемых для утепления входных дверей, на современном рынке довольно много. Обратим внимание на наиболее популярные и востребованные виды утеплителей.

1. Пенопласт (пенополистирол)

Всем известный пенопласт широко применяется для утепления, в том числе и наружных дверей, устанавливаемых в жилых помещениях. К преимуществам материала относят следующие характеристики:

· хорошо сохраняет первоначальную форму;

· увеличивает теплоизоляцию двери;

· не впитывает влагу;

· не сползает вниз дверного полотна;

· имеет невысокую цену.

К минусам пенопласта относят: низкий уровень пожаробезопасности и возможность проникновения холодного воздуха через стыки материала. Пенополистирол больше подходит для утепления входных дверей, находящихся в теплых подъездах, но не для внешних дверных конструкций. Двери с утеплением из пенопласта будут промерзать в зимнее время. Более того, данным материалом часто утепляют дешевые двери, которые обладают слабыми теплоизоляционными характеристиками.

Пенопласт в качестве утеплителя входной двери

2. Минеральная вата

Традиционный теплоизоляционный материал, который давно используется для различных видов утепления, в том числе и дверей. Хорошо сохраняет тепло и обеспечивает приемлемый уровень шумоизоляции двери. Материал стоит недорого и обладает высокими свойствами пожаробезопасности. Один из лучших утеплителей.

Но у минеральной ваты есть минус- такой утеплитель со временем сползает вниз (оседает) по двери, что приводит к промерзанию её верхней части.

3. Пенополиуретан

Данный материал довольно новый на рынке утеплителей – это обычная полиуретановая пена, которой можно заполнить внутреннюю часть двери. Материал на 96% состоит из воздушных пузырьков, равномерно распределенных по объему утеплителя. Имеет хорошие характеристики звукоизоляции, но средние теплоизоляционные свойства, поэтому массового применения материала для утепления входных дверей не наблюдается.

4. Минеральная плита или базальтовая плита

Наиболее качественным, экологически чистым и долговечным материалом для утепления входных дверей считается современный утеплитель — минеральная плита или базальтовая плита (это минеральная вата, уплотненная под прессом в плиты). За счёт этого получилось убрать единственный минус вата- сползания и оседания.

В состав утеплителя входит минимальное число компонентов, поэтому структура волокна материала долгое время остается неизменной. Базальтовая плита не впитывает влагу, что позволяет материалу сохранять отличные, можно сказать — лучшие теплоизоляционные и звукоизоляционные характеристики.

Читать еще:  Можно ли ставить холодильник возле батареи отопления?

Минеральная плита является абсолютно негорючим материалом, сохраняющим свою первоначальную форму на всем сроке эксплуатации. Поэтому сползание по двери для данного утеплителя исключено полностью. На сегодняшний день- это лучший утеплитель для входной двери. высокие показатели по теплоизоляции и шумоизоляции.

Минеральная или Базальтовая плита для утепления входных дверей

Наш магазин предлагает купить качественные входные двери в Энгельсе и Саратове, утепленные самыми лучшими материалами. Мы гарантируем высокое качество дверных конструкций и их надежность!

На что обратить внимание при выборе утеплителя

Выбирая утеплитель для входной двери, необходимо обращать внимание на основные характеристики теплоизоляционного материала, который должен:

· быть экологичным, безопасным, негорючим и нетоксичным;

· иметь высокую влагостойкость, тепло- и звукоизоляционную способность;

· быть легким и недорогим;

· иметь гарантию на длительный срок эксплуатации.

Зная основные характеристики утеплителей, их плюсы и минусы, покупатель легко выберет входные двери в Саратове и Энгельсе именно в нашей компании!

Звоните нам прямо сейчас, мы ответим на Ваши вопросы и поможем выбрать качественную входную дверь с лучшим утеплением!

5 лучших материалов для эффективного утепления входной двери

Входная металлическая дверь должна обеспечивать безопасность и защищать жилище от теплопотерь. Рассчитывать на то, что красивая дверь и прочный замок будут сохранять тепло нельзя. Следовательно, нужно позаботиться об утеплении. Прочный утеплитель для двери увеличит жесткость дверного полотна, защитит жилье от шумов извне и выполнит основную функцию: создаст отличную теплоизоляцию.

Разновидности утеплительного материала

На рынке стройматериалов широкий ассортимент утеплителей разных производителей. Есть такие виды наполнения для входной двери:

  1. сотовое на гофрокартонной основе;
  2. вспененный полистирол;
  3. пластины из вспененного пропилена;
  4. минвата;
  5. пенополиуретан.

Минвату, вспененный полистирол и сотовый наполнитель применяют при утеплении дверей дешевого класса, а вот пенополиуретаном и пластинами вспененного пропилена наполняют полотна элитных дверей и пустоты бронедвери.

Каждый из видов утеплителя имеет особенности. Какой утеплитель лучше для входной металлической двери, сложно сказать. Это можно сделать после сравнительной характеристики всех видов утеплительного материала.

  • Сотовое наполнение. Такой способ наполнения напоминает собой соты пчелиного улья. Только сотовый наполнитель для дверей не воск, а прессованный картон. Таким гофрированным материалом заполняется пустота внутри полотна. Сотовый заполнитель для дверей обеспечивает шумо- и теплоизоляцию. Гофрокартон имеет отличные эксплуатационные характеристики: высокую жесткость за счет своей конструкции, отличную сопротивляемость в разных направлениях. К ряду преимуществ гофрированного картона относят также низкую стоимость и маловесность.
  • Минвата. Зачастую входные двери эконом класса теплоизолируют минватой. Такой материал изготавливают из горных силикатных пород. Минвата имеет волокнистую структуру. Это способствует тому, что такой утеплитель сохраняет тепло и является отличным шумопоглощающим материалом. Плюс ко всему, минеральная вата влагоустойчива, она не боится перепадов температур и механического воздействия. Такой материал отличается долговечностью, что продлевает срок службы входной двери. Единственный минус минеральной ваты заключается в том, что она способна оседать, после чего в некоторых участках двери образовываются пустоты. Во избежание этого, устанавливают внутри полотна дополнительные ребра. Они удерживают слой минваты, вследствие чего она не сползает.
  • Альтернатива минеральной вате – поролон. Такой утеплительный материал прост в применении. Поролон крепят клеем или гвоздями по всему периметру дверного полотна. Недостаток данного утеплителя в том, он подвергается влиянию влаги и спустя некоторое время крошится.
  • Пенопласт. Такой утеплитель для входной двери, как пенопласт, имеет пористую структуру. Благодаря этому, материал морозо- и влагоустойчив. Преимущественными особенностями пенопласта являются: отличная звукоизоляция, экологичность, безвредность и долговечность.

Считается, что пенопласт – самый эффективный утеплительный материал. С его теплоизоляционными характеристиками могут сравниться разве что свойства вакуум-утеплителя, который не удобен в работе и дорогостоящий.

Как ни странно, пенопласт, толщина которого составляет 25 мм, сохраняет тепло также, как кирпичная стена (51 см) или дерево толщиной 18 см. Такие теплоизоляционные свойства пенопласта обеспечиваются его структурой: 96 процентов – закрытые поры. Эта особенность способствует также отличной гидро- и шумоизоляции.

Преимущество пенопласта – доступная стоимость.

Единственный недостаток – пенопласт не огнеоустойчив, а при горении выделяет вредные токсины.

  • Пенополиуретан. Теплоизоляция полиуретаном эффективная. Такой наполнитель для входной двери имеет ячеистую структуру, он состоит из микроскопических пузырьков воздуха. Материал прочный, имеет легкий вес и высокий коэффициент теплопроводности. Таким наполнителем без труда можно равномерно заполнить пустоту дверного полотна. Утеплитель полиуретан изготовлен на основе применения вспенивающих спецдобавок. При его изготовлении используют специальные насадки или пистолеты. Вспененный полиуретан бывает жестким (с наполненными газом ячейками) и эластичным (с ячейками открытыми).

Достоинства материала следующие:

  1. маловесность;
  2. экологичность;
  3. устойчивость к влаге, влиянию температур;
  4. стойкость к механическим воздействиям;
  5. отличные теплоизоляционные характеристики.

Вспененный полипропилен. Отличная теплоизоляция входной двери обеспечивается также пенопропиленовыми пластинами. Такого рода наполнитель обладает всеми свойствами других утеплителей.

Евгения Попова

Евгения Попова - главный редактор сайта. Наша миссия - помочь решить Ваши вопросы! Если Вам нужна дополнительная информация - пишите Ваш вопрос в комментариях!

Похожие статьи

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Back to top button
Close
Adblock
detector